Autónomos: anumerismo y cuñadeces (actualizado)

Desde hace unos días, varios amigos y conocidos están compartiendo —y aplaudiendo acríticamente— un cuadrito con lo que le queda de ingresos netos a un autónomo después de que ese aracnomorfo peludo llamado Estado le exprima. El cuadro es tan bobo, tan incorrecto en sus cálculos y tan erróneo en su planteamiento, que casi da vergüenza tener que explicarlo. Después de ver que incluso gente que tiene empresas ya medianitas, con decenas de empleados, lo comparte y aplaude sin más… vamos a destriparlo un poco. El cuadro es este:
Cuentas para autónomos cuñados

No vamos a tener en cuenta que, en realidad, un autónomo tendrá otros gastos y otros ingresos aparte de estos. Esto no es un curso de contabilidad básica. Nos ceñiremos a las columnas del cuadrito de marras. Y todo está simplificado al máximo para que hasta el más cerril de los autónomos hispanos pueda entenderlo.

Empecemos por la columna del IVA —es la primera que me hizo daño a la vista—. El español medio se hace mucho lío a la hora de calcular porcentajes… Tomemos la primera fila como ejemplo. Si has hecho una factura por un total de 1.000€, esos 1.000€ son la suma del precio de lo que cojones hayas vendido más el 21%* de ese precio. Así, esos 1.000€ del ejemplo son la suma de 826,45€ de productos o servicios más 173,55€ de IVA. Pero es que, además, el IVA, aunque lo cobres, no es tuyo. Simplemente estás actuando como recaudador del mismo. Así que deja de echarlo a la misma hucha que tu dinero y pensar que es tuyo: no lo es.

Sigamos con la columna de la “cuota de autónomos”. Demos por bueno que cotizas 316€ siempre, ganes lo que ganes. Si lo haces aunque ganes millones… eres gilipollas, porque estás aportando poco y tu pensión cuando te jubiles será pequeña. Es legal, así que allá tú y tu pensión. Peeeeero… hay que tener en cuenta que la aportación a la Seguridad Social es un gasto. Así que tienes que restarlo de tus ingresos antes de calcular lo que tendrás que pagar de IRPF —lo que afecta a la siguiente columna—, como explicaremos a continuación.

La columna del IRPF: caos, muerte y destrucción. Mal. Fatal. Como el puto culo, vamos. Volvamos a dar por bueno que siempre pagas un 19% de IRPF, ganes lo que ganes, que no es cierto**. Así que calculemos el 19% de lo que has ganado, no de lo que le cobraste a tu cliente (como han hecho en la tabla cuñada). ¿Y cuánto has ganado? Pues la diferencia entre lo que has ingresado —826,45€, recordemos— y lo que has gastado —los 316€ de Seguridad Social—: 510,45€. El 19% de 510,45€ son 96,98€.

Entonces, ¿cuánto dinero le ha quedado este mes a nuestro autónomo cuñado? Pues los 510,45€ de beneficio menos los 96,98€ que ha pagado de IRPF son 413,46€. Y no olvidemos que ha cotizado para su jubilación y ha pagado sus impuestos. Impuestos que, si factura tan poquito todos los meses, le devolverán íntegros a la hora de hacer la declaración de la renta. Para que se vea fácil, añadimos un par de columnas a la fila de ejemplo:

Captura

Igualito que en el cuadrito de los cojones. ¿Dudas? ¿Preguntas?

Actualización a las 19.55 del 04-11-2015: El autor del cuadro original explica en un vídeo que los datos están mal y lo sabe.

*Vamos a suponer que sólo vendes cosas a las que se aplica el 21%, que si le decimos al autónomo cuñado que hay IVA del 0%, del 4% o del 10%, lo mismo le explota la cabeza.
**El porcentaje irá en proporción de lo que ganes y, cuando hagas la declaración de la renta, habrá una diferencia a tu favor o a favor de Hacienda, que te devolverá o te cobrará dicha diferencia.

Banda sonora: ‘Tax Free’ de Jimi Hendrix.

10 thoughts on “Autónomos: anumerismo y cuñadeces (actualizado)

  1. Sergio

    November 4, 2015 at 5:48pm

    Además, muchos se quejan en el post de facebook, de que a eso hay que restarle los gastos que tenga el autónomo cuñado. Claro, también hay que restarlo del beneficio y por tanto del IRPF pagado.

    Gracias por escribir el post. Llevo meses intentando explicárselo a los cuñados de mi círculo cercano.

  2. kosko

    November 4, 2015 at 5:49pm

    Estimado camarada, aunque el cuadrito de facebook/whatsup es muy absuro y totalmente incorrecto… siento decirte que tus cálculos tampoco es muy correcto porque ni las cifras y porcentajes deberían ser esos y hay algún concepto que no lo has interpretado bien (en parte porque también esta mal en el cuadro famoso).

    La columna bruto supongo que se refiere realmente a base imponible (más que nada por las cifras que aparecen en las demás columnas).

    Autónomos, supongamos que es la cuota mínima, 264,44 euros mes para una base de cotización de 884,40 euros (la lógica en el caso de la fila de 1000 euros de bruto, o más bien de base imponible).

    Simplificando (y eso que hay casos más complejos y diferentes, como RE para comerciantes y otros regímenes diferentes de IVA e IRPF en función de la actividad y otras peculiaridades) el caso de un profesional dado de alta como autónomo y que facture a empresas, las facturas siempre tienen una retención de IRPF que, tras la última reforma fiscal, es del 15% con carácter general. Si es un servicio que tribute al 21% de IVA, la facturación y resumen de ese mes sería:
    base imponible: 1000 euros
    retención de irpf: 150 euros
    iva: 210 euros
    total cobrado: 1060 euros
    beneficio de ese mes (suponiendo que no hay más gastos ni ingresos): 1060 cobrados -210 que se pagarán a Hacienda por IVA -266,44 de autónomos = 583,56 euros.
    Eso sí, con esos ingresos cada mes es muy probable que en la declaración de la renta la AEAT devuelva los 150 euros que ha ingresado por retención de IRPF (realmente estaría ganando cada mes 733,56 euros, aunque una parte no la vería hasta la declaración de la renta).

    Si el autónomo es un profesional que sólo factura a particulares, entonces no hay retención de IRPF, pero probablemente le toque pagar cada trimestre en la autoliquidación de ingresos a cuenta del IRPF. El cálculo es sencillo: ingresos menos gastos, de la diferencia se calcula el 20% y se le restan las retenciones que le hayan practicado… el resultado, si es mayor que 0, es la cantidad a ingresar en Hacienda. Pero, si los ingresos son pequeñitos (caso anterior), Hacienda devolverá casi todo lo ingresado en la declaración de la renta.

    De todos modos, lo más surrealista es que un autónomo o un pequeño empresario no tenga ni puñetera idea de cuanto gana realmente. Y después oyes cosas absurdas como ‘es que no tiene sentido tener que pagar el IVA a Hacienda de facturas que no se cobran hasta dentro de 3 meses’… pero, coño, lo que no tiene sentido realmente es cobrar dentro de 3 meses, que los autónomos no tenemos por qué ser bancos de otros autónomos/empresas/particulares.

    Siento el tocho que me he marcado, pero me ha salido la vena cuñao.

    • Camarada Bakunin

      November 4, 2015 at 6:09pm

      A ver, por partes:

      Si la columna bruto es la base imponible > entonces el IVA está bien… pero no se lo puedes restar al bruto. MAL.
      Si la columna bruto no es la base imponilbe > entonces el IVA está mal. MAL TAMBIÉN.

      Varios me habéis hecho la objeción de que el que factura servicios profesionales a empresas tiene que aplicar retención de IRPF en cada factura. Cierto. Pero es que la mayoría de autómonos es gente que vende “cosas”, y ahí no hay IRPF que valga. O gente que vende otro tipo de servicios, que tampoco tienen que retener IRPF. Como ya digo en el post, estoy simplificando y generalizando. Lo que comentáis es un caso particular que no es el de la mayoría.

      Y, sí, la mayoría de autónomos no tienen ni puta idea de lo que ganan, ni de hacer cuatro cuentas ni de casi nada que no sea su trabajo. Y a veces ni eso…

      • kosko

        November 4, 2015 at 6:36pm

        Efectivamente, en el cuadro de facebook el IVA no se debe restar de la base imponible, eso en ningún momento lo he discutido. O no has leído mi comentario o lo has hecho muy superficialmente, porque parece que en ese punto no me has entendido.

        Y, te equivocas, gran parte de los que en este país están dados de alta como autónomos facturan casi en exclusiva a otras empresas. Otra parte muy significativa, comerciantes minoristas, van por Recargo de Equivalencia en el IVA, así que tu caso no sirve. Otra son autónomos porque desarrollan actividades a través de una sociedad, y tampoco sirve el ejemplo. Así que te quedan solo autónomos del sector servicios que no facturen a empresas… y muchos de esos van por módulos (aunque cada vez menos), así que tampoco vale el ejemplo. Lo siento, pero el ejemplo no es tan general como crees.

        A veces pienso que la fiscalidad en este país la hacen tan aparentemente compleja para que la gente no se plantee si está bien o mal.

          • kosko

            November 4, 2015 at 7:32pm

            Triste, muy triste (por no poner otros calificativos). Lo peor de todo esto es que la gran mayoría de los que hayan visto el cuadro son incapaces de darse cuenta de lo que ven, sólo atienden a impulsos muy basicotes, y así nos luce el pelo. Somos una sociedad cangrejo.

  3. manuti

    November 5, 2015 at 12:08am

    J*der, camarada, has resucitado esto solo por la tocada de huevos de la tabla, falsa, ¿seguro que sabía que era falsa?

    • Camarada Bakunin

      November 5, 2015 at 12:55am

      Vete a saber. Eso dice ahora, pero lo mismo no tenía ni puta idea y ha hecho el vídeo cuando le han hecho ver que la había cagado…

  4. Carlos

    November 6, 2015 at 2:59pm

    Estaría bien hacer el cálculo de lo que tiene que facturar un empresario para ganar esos 400 y pico euros con un par de empleados mileuristas y que se lo hagan leer a alguno de esos de “empresarios obresores y explotadores…”

Comments are closed.